辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。再稍微改一改 ，思想术隐瞒 AI 参与 、用规你的范守论证 、思考已经不属于你了，护学"用 AI 写论文" 到底是网安辅助 ，检查语法 、周用心里要有杆秤 。思想术梳理表达 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，这就是越界了 。这就叫辅助 ，是合理的利用了新的工具 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、你做的只是搬运和包装 。结论是否有科学依据 。可思考和成果是否仍然属于你 。一篇论文之所以是你的成果，你的名字签在论文上 ，效率是 AI 的价值，面对日新月异的人工智能 ，怎么用 AI ，伪造引用 、
学术的价值 ，
所以，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI” ，论证是你做的 、你的发现。要求学位论文附人工智能使用声明 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。
比起讨论能不能用工具，那签着你的名字的 ，
当AI 帮你整理文献、这些是你自己思考之后 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，但去往哪个方向 ，探索发现 ，是“哪些事情可以交给 AI ，是欺骗 。更核心的判断标准，
期末论文 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，秉持算法向善理念 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，终究只能由你自己决定 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，哪些事情必须自己完成” 。帮你整理资料 、相关规范不断明晰。
再严重一点 ，更不能替代你的思考 。在于人的原创思考 。还是你的成果吗 ？
正因为如此，是因为里面的问题是你提的 、这时候 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，逐字逐句写 ，
【编者按】当前， ——这就是明确的学术不端 ，AI 替你扛不了 。组织论证、这个责任，
AI 能让你前进得更快 ，借助工具把成果做得更好 。
当AI 替你形成论点、但不能隐瞒 ，学会正确使用AI激发思想 、
这说明学术界的共识正在形成，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。使用环节与用途 。AI 可以使用 ，润色表达 、结论是你想明白的 。思考的成果是谁的 ，共建网络安全生态 。你就要为论文里的每一个字负责 。写明 AI 工具名称 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。完成整篇写作 ，
它可以是你的得力助手 ，列提纲 、可如果这些都交给了 AI，梳理逻辑 ，